财滚滚贷款「希财贷款手机版」

新快报讯 记者报道 新快报记者近日从广州市天河区人民法院获悉，天河法院去年受理了三批小额网贷纠纷共1168件，其中一批200件由同一网贷公司起诉。该网贷公司在今年起诉的小额网贷纠纷已达到2800件。

●案例1

某科技公司通过APP无证放贷

某科技公司从2018年开始成为天河法院的“常客”之一，由其起诉的网贷纠纷已多达3000件。31岁的何某是被告的网贷者之一，他借了1800元，迟迟未能还款。最终，法院判决何某返还本金1623.21元。

新快报记者了解到，何某此前通过一款名为财滚滚的手机网贷APP借款1800元，并与某科技公司分别签订了《财滚滚居间服务协议》和《借款合同》，约定借款期限为28天，借款年利率为21.9%，若未能按时还款，则需支付日罚息为1.2‰的违约金。在扣取利息、助贷服务费等各种费用后，何某实际到手1623.21元。此后，何某迟迟未能还款，某科技公司于是将他告上法庭，要求何某归还本金，并根据法定年利率24%支付利息。经过审理，法院认为某科技公司无金融许可证放贷属于超范围经营，借款合同无效，判决何某应返还本金1623.21元。

法官表示，虽然何某跟某科技公司签订了居间服务协议和借款合同，但实际上却是某科技公司一人分饰了居间服务者与出款人两个角色。这种做法变相将高利息分解为账户管理费、服务费等各种费用，何某实际要支付的利息率高达35.2%，早已远超年利率24%的民间借贷法律法规标准。且某科技公司作为网贷APP的开发管理者，自身并无金融许可证，其向不特定人群发放贷款的行为属于超范围经营。因此，双方签订的借款合同无效，其要求按照年利率24%计算利息缺乏事实及法律依据，法院不予支持。

●案例2

以同学名义贷款41万元被判刑

学生林某今年刚满20岁，他在短短半年间以20多位同学的名义和身份贷款41万余元，欠款12万余元，最终被判刑。

林某用这一招骗了20多名同学，他把骗来的钱中的一部分拿来偿还同学的前期贷款并用来消费。一开始，林某还能“正常周转”，没过多久，林某便因无法继续偿还贷款而选择关机，最后甚至离开学校来逃债。

最终，法院判决林某已构成诈骗罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币5000元。