网贷为什么这么火「校园贷为什么这么火」

昨日，S先生肾结石的事情让币圈的朋友又肝儿颤了，媒体老友前来采访，俺谢绝了，毕竟事实很难印证，不能说没有证据的话（未接受任何采访）。哈哈，加之圈内老友都太熟悉了，飒姐也不愿意得罪人。今天飒姐就来聊聊币圈为啥那么红的话题，一家之言，不构成大家的持仓建议。

币圈是有鄙视链的，您也可以理解为发币的人还是分层的，并不是单一群体。大体咱们做个分类：

一、资金盘+传销“惯犯”；

二、有改变世界的执念。拥有执念的这个群体又分为两个子集：a 有理想+没能力；b 有理想+有实力。

鄙视链即：传销资金盘在最底部；有理想没能力在中间（较多创业者集中于此）；有理想有实力在塔尖。

咱们先从底层开始聊，我们不得不承认“铁头”等带头大哥的威力，搞会议营销、微信群营销、QQ营销，单凭一张三寸不烂之舌，口吐莲花，每日都有进账，飒姐看到他们狡黠一笑，打开excel表格，起初每日进账和支出大致打平，很快就能“营业额”陡升，俺不解地问：那些老百姓凭啥信你？他们笑呵呵地回答：他们不信，但是他们愿意赌一把。呃....这个回答真实感很强。

同时，我们观察到资金盘的项目方，不少来自“邮币卡”、“大宗商品交易所”、“网贷P2P”，可谓都是熟人熟面，其操作手法借鉴了之前的“工作经验”颇为成熟，他们也知道自己触犯了《刑法》第224条之一组织领导传销罪，甚至会预判自己的刑期是3-4年，呵呵，甚至还跟飒姐讨论2013年11月公布的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》，“反侦察意识”强，具有一定的法律常识。

其实风险最大的是第二个群体：有理想+能力忒有限，在区块链的布道者中，有一波IT出身的程序猿，本来都是些老老实实的理工男，不知道是被V神洗脑还是被中本聪教化，竟然纷纷从事起“讲故事”的工作，他们带着一群技术老友，雇了几位管理人才，嫁接了一些自媒体资源，就开始忍不住想发币了。

当然，这群朋友的教育背景都不错，大家还是想合法合规，有些朋友甚至斥资到美国某个州拿个令，或者非要证明自己发的是utility token，然而法律是local的，美国法认为是合法的行为，在我国的法律不一定有相同评价，甚至评价相反。我们尊重大家改变世界的梦想，同时，我们提醒大家咱们要有改变世界的能力，如果没有，请先从改变自己做起。

关于有理想+有实力的群体，在内地凤毛麟角，但也确实存在。我们提醒这部分朋友注意，魔鬼藏在细节之中，本身创设某一种“操作系统”供给全世界使用是没事的，但激励的token还是会被“上交易所”，此时，务必咬住底线：万不可与某些无良交易所合作斩杀韭菜。最好不参与“托市”等人为操作，即便是有资金和对手对我们展开攻击，尽量采取法律手段预防和处理（发现端倪即使用技术手段留存证据，主动报案寻求国际警方协助等）。

写在最后....

币圈如果只是那个“炒作”和“割韭菜”的币圈就一定会死的很难看。把币还原成其本来的令牌功能，让贡献工作量的极客拿到未来技术使用的“预先授权”或者在一个商业王国将token当做宣传、促销的手段和方法，也许，还有一丝机会可以好好做下去。初心要干净，然后咱们得受得住自己的心。

以上就是今天的分享，感恩读者！！

往期精彩回顾

原创 | 如何找到肖飒"金融科技”法律团队？

用心 | 重启"飒姐约饭"，中午见！

肖飒，垂直“金融科技”的深度法律服务者，知名律所合伙人，中国银行法学研究会理事、中国社会科学院产业金融研究基地特约研究员、金融科技与共享金融100人论坛首批成员、人民创投区块链研究院委员会特聘委员、工信部信息中心《2018年中国区块链产业白皮书》编写委员会委员。被评为五道口金融学院未央网最佳专栏作者，互金通讯社、巴比特、财新、证券时报、新浪财经、凤凰财经专栏作家。

让金融科技人远离“囹圄”！！

办公邮箱：sa.xiao@dentons.cn