为什么有人说共享经济大多是泡沫？

共享经济本身并不是泡沫，然而很多共享经济急功近利的发展方法产生了泡沫，最终导致了很多企业的破败。

我们用最简单的逻辑来思考，比如说我家里每周用一次大功率吸尘器，那么我购买花费的成本就要更多一些，如果是整个楼层的人集资买一个吸尘器，每周固定的日子轮流使用的话，显然对于大家都是好事，并且还能促进吸尘器的购买。那么如果我购买了吸尘器租用给大家的话，同样可以收到相似的效果，这就是共享经济最简单的理解，也就是说，从理论上来说共享经济并不是泡沫，确实是在移动互联网背景下的创新。

共享经济的理念突破之后，从共享单车到共享充电宝等多个方面的领域都在发力，也造就了共享经济火热的原因，但是这里就带来了一定的泡沫。

因为共享经济的市场是偏小的，比如说全楼层用一个大功率的吸尘器是非常合适的，但是要有两家都买了大功率吸尘器，相互竞争，这个市场就趋于饱和了。为了竞争很多共享经济的企业，开始进行烧钱补贴和大力的推广发展远远超过了市场的需求，这样最终就导致了很多企业的负面。

所以说共享经济本身不是泡沫，但是借助共享经济的热潮，投资过热却可能产生泡沫，这就像2000年的互联网泡沫破裂一样，虽然泡沫破裂了，但你能说互联网本身是泡沫吗？

共享经济可以盘活闲置资产，使资产利用率最大化，提供资产的人活得收益，中间牵线搭桥的平台获得佣金，使用者可以用少量的钱使用，这样其实对大家都有好处。

但现实中的共享经济共享的并不是闲置资源，而是新增资源，其实更像是一种租赁经济。这种共享经济模式下，闲置资源并没有得到利用，还新增了很多并不需要的资源，造成资源浪费。

真正的共享经济也不一定就是好的，比如我有一台车，我只在周末游玩的时候才会使用到，有一个人只在周内通勤的时候使用，还有一个只在大家上班的时候使用，共享之后我们三个人只要一台车就可以满足，相当于车企少卖了两辆车，车企盈利变少，员工收入减少，这样循环下去就影响了经济发展。

共享经济并不是一个健康的经济模式，它本身不产生新的价值，共享经济的繁荣是资本推动下的繁荣，一旦失去了增量资本，本身就很难玩转了。