美联储时隔10年再次降息，能拯救美国经济吗？

这是近三十年来的美联储利率变动表。

美联储降息前的利率水平为2.25%——2.5%。

可以看到，美联储也就在1997年的降息周期里虚晃了一枪。那个阶段是美国的克林顿时代，经济长期繁荣。降息周期短，幅度小，利率处于高位。

而眼下却很不相同，利率水平到2.5%就到顶了。可以认为，当下美国金融资本比过去充裕多了。也反映资本严重过剩的状态。

折射出来的，是工商业利润水平的低迷。利率一般低于利润率。这是比较健康的。

美国债务危机依旧严重，作为政府，降低利率也是利益所在。或许这将开启一个降息周期。

俗话说十年一危机，距离上一轮最后一次降息，已经过去十年多了。而那次是基准利率降无可降，再降就是负利率了。此后美联储还有四次QE，到2014年才结束。

但是否能凭借十年一周期的经验就说现在距离2014年还不足十年，所以经济危机还早着呢？不能的。

美联储此论加息是历史上最弱的一轮，而其经济也是最弱的复苏。它等不到十年的。

这十年多以来，美国乃至全球经济，实际并未有革命性的变化。没有出现大规模战争或者革命之类的波动。影响经济危机的几个因素都还是固有的内生的。

债务经济的繁荣，衰退的交替出现，应该是繁荣周期越来越短，幅度越来越小。而衰退周期越来越长，幅度越来越大。需求不足，利率就无法提升，贫富分化更加严重，分配得不到调整，经济危机也会出现得越来越频繁。

对此美联储没什么其他牌可打——降低利率，提高负债，量化宽松。

不断被迫注入流动性，把资本的池子越挖越大。这样债务繁荣时期更短，投机性更强。萧条时期则更长。当个人消费的信用无法再延期，消费者借债借无可借。金融体系就有了崩溃的可能性。全球和平时代终结。这一天似乎越来越近。

美国经济是否会陷入衰退，判断还为时尚早。

但美联储降息表明，它们认为至少要做好准备。随时可能衰退，巅峰已过。特朗普该用什么发展经济？次贷老套路，未必不能用。

降息只是经济宏观调控的一种，当经济下行，疲软时，用降息来刺激经济。只靠降息不能拯救经济的。经济的发展关系到生产力的提高，技术的进步，技术的创新。单单降息就能拯救经济，那么好拯救吗？再说，现在美国经济不差啊，何来拯救的说法，特朗普都说了让美国再强大，美国本来就强大了，就是让美国更加强大。所以没有拯救这样说法。