沙特、阿联酋那些国家那么有钱为什么不发展工业？如果以后石油没了该怎么办？

卖石油都能赚钱，何必要辛辛苦苦的发展工业呢？

资源丰富的国家多会陷入一种陷阱，即荷兰病。在20世纪60年代，传统的工业国荷兰发现了大量的石油资源，政府大力发展石油产业，使荷兰经济快速增长，国际贸易连连顺差，但是在一片欣欣向荣的局面下，是荷兰除了石油产业之外的工业严重萎缩，到了20世纪80年代，荷兰出现了一系列的经济问题，称之为荷兰病。

荷兰病的实质在于一个优胜产业的快速增长，产生的虹吸效益，吸引大量的人才、资金等，使其他产业得不到支持而衰落。简而言之，去当工人就可以赚大钱，就没人愿意十年寒窗学习知识推动工业化了。

这种优势产业对于其他行业的挤压，是比较普遍的。比如美国的金融业发达，从业者工资远高于其他行业，对美国青年的吸引力极大，导致美国研究火箭、卫星的专家，大多年龄偏大。

沙特、阿联酋这样国家正是陷入了荷兰病，石油产业吸引了这些国家大量的人才和资金，使从事者赚的钵满盆满，谁还愿意去流水线当工人呢。

工业化进程需要大量的水资源，世界上所有工业国无不是降水丰富地区。沙特、阿联酋的地理位置也不适合工业化，两国所处的位置是阿拉伯半岛，几乎没有河流，主要以沙漠为主。工业化的基础钢铁产业，需要大量的水资源，沙特和阿联酋若发展钢铁产业只有采用淡化的海水，这会造成成本的剧烈上升，还不如直接进口。

沙特等国的国家政权对于工业化也是一个负担。在本人拙作《伊朗为什么采用政教合一的体制》一文里明确指出，中东地区的君主制国家，都面临一个政权合法性问题，就是国王为什么能国王。为什么萨勒曼出行可以用黄金电梯，普通民众只能辛苦的工作？

而推动工业化，需要进行义务教育开启民智，需要引进大量的西方书籍，使沙特等国家广泛的知晓世界大势，即人权概念。一旦这种思想在沙特广泛传播，民众会思考国王的合法性的问题，这对于沙特王室是一个极大的挑战。

历史上满清为推动工业化派出的留学生和修建的新式学堂学生，是推翻满清的主力军。作为一个传统的封建王朝，在未转型为君主立宪制之前，贸然推动工业化是自寻死路。

所以沙特阿联酋不论是基于统治的需要还是经济结构，都没能力也无动力推动工业化。

如果这些石油采完了，也不用担心那些王爷们。在石油产业中获取大量利润的沙特和阿联酋，早就成立了各种投资基金会，过起了以钱生钱的滋润日子。

比如阿联酋的阿布扎比财团，总资产高达5000亿英镑，投资的行业包括石油、房地产、港口、旅游、影视等行业，最为人熟知的就是阿布扎比财团手握的曼城足球俱乐部。

沙特拥有的沙特主权基金会，预计会达到2万亿美元的规模。投资的行业有特斯拉电动车，打车软件Uber，与阿里巴巴大股东软银合作等，建立起庞大的商业版图。

这两个仅是这些国家的一部分投资基金，沙特和阿联酋部署投资领域已多年，获取的收益已经足够这些王公贵族过去奢侈的生活。这样国家的平民在石油开采完后，多会和历史上资源枯竭的国家一样，陷入贫困之中。

比如岛国瑙鲁境内有厚厚的鸟粪，里面有丰富的磷酸盐矿，在上世纪瑙鲁依靠卖鸟粪成为世界上人均收入最高的国家，政府承担了民众生老病死的一切福利。但是在2005年鸟粪开采殆尽，瑙鲁陷入一片萧条，现在依靠澳大利亚援助为生。

援助的条件就是在瑙鲁修建监狱，澳大利亚的犯人将被关在瑙鲁。曾经美丽富饶冠绝全球的瑙鲁，现在变成了犯人的流放之地。

当然瑙鲁只有不到一万人口，发达国家稍微赏口饭，就足够瑙鲁人民生活了。阿联酋有近千万人口，沙特有近3000万人口，这已经不是谁赏口饭就能生活的事情了。

我是夕惕若，欢迎关注。

谢邀请！坐吃山空，临渴掘井。因为沙特和阿联酋都是富产油区，可说的是躺在石油上过日子。也就是说由于“路径依赖”原理，贪恋上了纸醉金迷的鳞次栉比的摩天楼群而沉迷。

常言道:“富日子易过，穷日子难熬”。往往人一旦依赖奢靡之音穷奢极欲的生活惯了，再回到穷困潦倒停浊酒杯的时候，就自然感到窘迫和不自然。俗话说的好:”由俭入奢易，而奢进俭难”。

一味的奢靡，仅仅依靠一时迷恋沉醉而不知归路，壁里安柱不会长久。应该深谋远猷谋划长久之计为宜。

再说，沙特是郡主制国王和王室世袭，其间杂糅一起贪图富贵，从而故步自封因循守旧抱残守缺泾渭分明。一味地追屋逐堡贪心不足若隐若现，哪有心思发展经济。我敢笃定这种光景不会长久，总会有分崩离析的那一天。所以说，目之所及的富不是真富。

另外，沙特还有一个期许和奢望。那就是，如果石油一旦枯竭，依靠麦加和麦地两座圣地的朝觐收入来满足富足的生活。这也是他们隐藏的另一个依赖原因。

尽管如此，但愿上帝保佑他们吧！