废黜了特蕾莎.梅,对于英国脱欧真的有好处吗?

博主:融升融升 2022-08-13 92

说句不好听的,现在英国人就想找一个替罪羊,明明是英国人自己公投的,当年脱欧公投的时候,卡梅伦是首相,而不是特蕾莎梅,现在英国人又想把锅甩给特蕾莎梅,简直可笑。

这是抗议人群的一个模型,特蕾莎梅被搞成了一个老巫婆,一鼻子戳死了一个英国小人。

最可笑的是FOX新闻,把英国的脱欧公投说成是“俄罗斯的虚假信息”,好像过去英国和欧盟关系很好一样,自欧共体成立以来,英国和欧盟之间的矛盾没有一天平息过,今天你看到的还算好的,当年撒切尔执政的时候,撒切尔在欧共体的咆哮每一个人都记得,欧共体 当年被迫妥协过。英国反对了不计其数的欧盟决策,到现在为止英国依然没有加入欧元区。

现在呢?说英国脱欧终于出了问题了,谁的责任呢?是卡梅伦的责任,是特蕾莎梅的责任,是俄罗斯的责任,反正英国人民就干净的很,好像脱欧公投不是他们一人一票投出来似的。

你可以看见各式各样的FOX下面留言的抱怨。

有的抱怨英国有太多的波兰人,波兰人抢了英国人的工作,问题在于当年加入欧共体和欧盟成立的时候,关于人口流动这是英国人明明同意了的,但是现在又想反悔。

有的抱怨这是这是穆斯林入侵英国造成的,可是穆斯林怎么来的英国?是英国当年占领了大片的殖民地,造成了殖民地人民向英国流动,英国何止有穆斯林?还有印度人,还有形形色色的各国人,现在开始抱怨了,当年别去打别人啊?

各式各样的抱怨实际上就是指向一个:英国人想享受在欧盟的种种待遇,但是拒绝承担欧盟的责任。

有这种好事哦?

特蕾莎梅有什么责任?特蕾莎梅是典型的背锅侠,是卡梅伦在公投以后辞职,特蕾莎梅过来接锅罢了,这位子谁都知道不好做,英国独立党法拉奇隔三差五的喷,要求“英国独立”,好了,那谈判就有的谈了,关于市场准入,关于金融问题,有那么好谈么?一味的吧希望寄托在和其他大国谈判的基础上,中印还没表态,美国抢先一步发言:英国你那食品政策太严格了,得按照美国人的标准来改,美国食品必须能正常进入英国。

美国可是把农业当工业看的国家,食品成本极低,日本那么发达的国家,安倍那么听美国的话,安倍都不敢对农业放行,英国要是对美国农业放行,我现在就把话放在这:英国农业全灭。

所谓的怪罪特蕾莎梅,不过是英国人自己不愿意吞下自己造成的恶果罢了。


常言道,寡妇门前是非多,特蕾莎·梅虽然老公健在,但她家的门前不仅是非多如牛毛,麻烦更像是无风三尺浪的大海,从未平复如镜。

上任三年来,特蕾莎·梅似乎只在干一件事——脱欧。结果,久拖不决的脱欧真就变成了拖欧,不仅将自己折磨的精疲力尽,亦将整个欧盟拖进了英吉利海峡,谁都上不了岸。

英国下议院逼仄的大厅里,叽叽喳喳的声音总是不绝于耳。特蕾莎·梅面对众多的反对派议员的质疑与驳斥,她日渐弯曲的后背,再加上胀红的脸颊,虽然依然保持优雅的淑女姿态,但她内心的烈火,总会通过愤怒的眼神直射到对面工党领袖科尔宾不屑的脸上。

其实,彼此的内心咒骂,已经持续了一零一夜。

上周,特蕾莎·梅的脱欧议案再一次被下议院否决,3月29日的最后期限也变成了有期与无限。英国民众纷纷走上街头要求进行第二次全民公投,就在此时,内阁中竟有11名大臣打算废黜她的首相之位,意思是说,别再玩什么脱欧了,保持原状才是英国的正途。

确实,劳民伤财的脱欧不仅费力不讨好,难道还嫌大英帝国的衰落不够快吗?——伊丽莎白二世都在心里这么说。

The End

发布于:2022-08-13,除非注明,否则均为佳达财讯原创文章,转载请注明出处。