中芯国际代工华为芯片，为什么要美国授权？

我回答的题目是：

中芯国际“三权”：

被剥夺或限制或搁置，为什么？

中芯国际是一家被明令单单不给华为代工芯片，自己又被单单列入实体清单的中国大陆代工厂，也陷入了前所未有的困境，先进工艺产能扩充尚待美国颁发采购许可证、高端制造技术研发尚待荷兰供应光刻机，华为的困境则是自研芯片找不到国内外代工厂、他研芯片找不到国内外供应商。

华为芯片代工权被剥夺。中芯国际之前已经给华为代工了中端麒麟芯片，本来是自决地使用了代工权，接到美国禁令之后就中止了。所谓“美国授权”变成了事实上的美国不再授权，美国本就没想给代工华为芯片这个授权，而且是仅仅针对华为，这固然是由于中芯国际使用了美国企业的技术、设备、材料，因此而在被管辖的范围，中芯国际本来就并没有把代工权完全握在手里，虽然是中国企业，美国却可以无需踏上中国土地就能管辖，中芯国际还不能不服管，在2020年9月以后无法为华为代工了，华为作为十分难得的重量级客户无法再给下14纳米大单，结果是中芯国际的先进制程营收额在2020年第四季度锐减了，14加28纳米的营收从第一至第三季度的分别7.8%、9.1%、14.6%下降到5.0%，其中28纳米占比很大；在推出14纳米的2019年同期，营收额则为6%。在2020年，主要依靠成熟工艺赚钱，45纳米及更成熟的工艺占比高达81%以上，利润当然没有先进工艺的高。

美国技术使用权被限制。美国通过管辖中芯国际而让华为连自研中端芯片也绝版了，却并没有到此为止。中芯国际原来被供应，在被列入实体清单后，采购技术、设备、材料、耗材等就被限制以至被禁供了，美国的行径分明是不惜代价的，宁肯不再继续赚中芯国际的钱。相比之下，中芯国际是损失大的一方，先进工艺研发及量产受到严重影响，14加28纳米在未来两年将下降到5%或者更低；部分美国机台供货期将像2020年那样延长或具有不确定性，不能完全保证运营的连续性，所有设备凑齐了才能形成产能；FinFET先进工艺产能面临利用率不足问题，距形成经济规模尚远，而要进一步扩产，还需要走出口许可证的申请流程。2021年，将主要在成熟制程上发力，以弥补先进制程量产受限所造成的损失；对先进产能扩产持谨慎态度，计划开支的约43亿美元大部分将用于成熟工艺的扩产，小部分用于先进工艺；会考虑加强第一代和第二代FinFET（分别是N+1、N+2）多元平台开发和布建，并拓展平台的可靠性及竞争力，希望能够以此招来能够替代华为的客户。

荷兰装备购买权被搁置。中芯国际在2018年下了订单的那台荷兰ASML 7 纳米EUV光刻机还没有到货，购买权早就行使了，却直到今天都还没管用，将遥遥无期？也是由于美国手管得宽、臂伸得长。

中芯国际的“三权”因为什么被剥夺或限制或搁置？显而易见，美国直接剥夺中芯国际的代工权，是要间接剥夺华为海思的生存权，奔着的是剥夺华为5G全球领先权、中国高科技崛起权；加上限制美国技术使用权、搁置荷兰装备购买权，又是在直接剥夺中芯国际、中国的高端芯片制造以及高端装备制造发展权，最多容忍达到由美国和荷兰中端技术支持的中端水平，可随时压低，而中芯国际代工华为芯片自然是有助于自己加速实现高端制造。再加上所实施的产品和技术禁供，就可以知道美国还要剥夺华为和中芯国际在先进产品和技术上的国际合作权。那么，华为和中芯国际为什么会被如此这般地对待？显然，只因为华为海思和中芯国际已分别成长为中国芯片设计、芯片制造的领头羊，并且都在全球名列前茅，集成电路产业本就已经在全球成为了最为重要的战略产业之一；还因为都研发不止、投入日增，致力于技术更高，照此下去，注定会最终拥有自主发展权，连中芯国际都在3年多的时间里，竟然连跨从28纳米到7纳米的制造工艺5个世代，等于一般公司的10年以上。

这就是用我的技术挣饭吃，还要抢我的饭，吃饱了还骂我。不让你用还不行吗？你花钱，我不卖。这就是产业链，说通俗点经商搞企业也得混个人缘，你不可能什么都能做，卖猪肉的不可能种地生产饲料养猪，屠宰零售都你一家干吧？