请问条友们，gdp能代表一个国家的财富总额吗？

GDP真实代表的是“经济活跃程度”，而并非财富总值。经济比较活跃，创造财富自然就会比较多，但是“活跃”和“多少”不能划等号。

您通过了解GDP怎么计算的就知道这个道理了。我给您举个简单的例子，假如您是个家庭教师，您早上出门打车花费100元，出租车司机就收入100元，计入GDP；出租车司机用这100元在淘宝上买一双鞋，卖鞋的收入100元，计入GDP；卖鞋的用这100元，买了不到3斤猪肉，卖肉的收入100元，计入GDP；卖肉的用这100元买了2斤五常大米，卖大米的收入100元，计入GDP。……如此循环往复，一年中间这100元转动了1000次，最后有个家长用这100元，请您给孩子做家教半小时，钱又回到您的手里了。

各位注意看，金钱流动方能产生价值，流经谁的手里，谁的愿望就被实现。这100元一年内转动1000次，那么GDP就是1000*100=10万元。

恭喜你，你拿出的100元，一年内为中国的GDP贡献10万元。

从这点来看，似乎GDP就代表财富总量，但是有些GDP是无效GDP，有些GDP是破坏性的GDP。这些就不见得代表财富了。

比如炒房者，一套房子300万，这套房前前后后被10个人买卖过，加入不算涨价不算税费，那么这套房子带来的GDP是300*10=3000万元，可是房子价值没变，还变旧了。所以说这种炒房带来的GDP看似很繁华，但实质却是“高速空转”，这种GDP叫做无效GDP。所以用炒房带动中国经济，最后出现的状况可能是“虚假繁荣”。

破坏性的GDP就更不是财富的累积了。比如一个旧的城区，新官上任炸掉，推到重建。推到旧城区当然创造了不少GDP，因为很多人因此有收益。假如说因推到旧城区获益的总数是10亿元，那么创造的GDP就是10亿元。但是这10亿元是财富的摧毁还是创造呢？明显是摧毁，旧城区再用50年没问题，结果一夜之间变成瓦砾。这种GDP增长了但是对财富是破坏性的。

因此，无效GDP和破坏性的GDP对财富累积没啥意义。所以您就看到了经济导向就从“高速增长”变成“高质量增长”，破坏性的GDP也就变成了“绿色GDP"，中国经济要开始走向”可持续发展“了。

欢迎探讨！

GDP确实是衡量一个国家财富总量的标准。一般而已，如果一个国家的GDP总量高，说明这个国家的富裕程度越高，反之亦然。但是由于每个国家的人口差异很大，因此国家GDP的总量相近，但是国家富裕程度相差许多，比如印度和法国，总GDP相近，但是国家富裕程度相差万里。所以，一个国家的人均GDP才是真正反映国家的富裕程度。中国的GDP总量已经达到世界第二，但人均GDP才刚达到1万美元。这个水平，在世界排名处于中间水平，离发达国家水平还差的很远，发达国家的人均GDP一般都超过3万美元。而美国的人均GDP达到6.5万美元。中国周边的发达国家如日本、韩国、新加坡等人均GDP均超过中国。因此中国仍旧是发展中国家，需要中国人民继续努力追赶。