美国德州受寒潮袭击，可是最低温度只有零下10℃，为何如此严重？

政府军费的庞大投资为资本权贵创造红利，国家几十年的发展红利的绝大多数，进入了钱权交换的私囊，全球争霸，其实就是这个戏法上蒙着的红布，民生基础设施与军工寡头、资本大鳄的红利无关，就被政府政策无视了几十年，即使面对新冠疫情的空前灾难，政府首先保障的仍然是资本的利益，致使民生基础设施如此不堪一击。

有些观点对这个话题第一时间发飙，拿08年南方8八省冻雨灾害与之相提并论，无知无畏贬损母亲不失时机。个人本无意与某种观点争论，但也感觉有义务，给那些心智未开无畏的蒙昧一点提醒，先离开问题的主线，探讨一下这两场自然灾害中各自应对的结果。

天壤之别的四大条件下，抗灾的结果大同小异！

第一.当年南方八省灾害持续了两个多月，抗灾需要连续奋战两个多月，2千多小时的抗灾跟德克萨斯等州的24小时无法相比，如果把德州的这场灾害延长到2千小时，后果如何不言自明！

第二.德州这次遭遇的是风雪，比重、对输电线路设施的附着力、压力的量级与冻雨无法相比，如果南方八省遭遇的也只有24小时，可以断定还形不成灾害，如果德州这24遭遇的也是冻雨，电力设施会被摧毁到什么程度？恢复供电需要几个月？

第三.德克萨斯等州的地理环境，多是一马平川的大平原，南方八省的输电线路，却绝大多数处于莽莽大山中，修复被压倒的沉重的铁塔、超长大直径线路等设施的难度，估计德州的抢修人员见都没见过，想也想像不到！如果让他们去负责那种难度的抢修，不知道敢不敢？

第四.以那个年代，应该说是在那个年代之前若干年，我们的经济条件、政府财力大概达不到超级大国的一半，而在那种地理环境条件下，建设那么高难复杂的输变电设施，需要投入的经费至少需要翻上十几翻吧？技术年代的积累就不提了，为什么“德州”（应该不止德州）的供电系统会如此不堪一击？

话归正题，所有的优越条件都占全了，但是政府资源的投向不在民生基础设施上，连土耳其、南亚的三哥等三流实力国家的人民，都享受了高铁那种高端服务了，超级大国的新任运输部长皮特，面对媒体享受不到这种服务“调侃抱怨”的诘问，却也只能继续给人民画饼充饥；

特朗普羡慕马克龙的阅兵式，也想在华盛顿搞一场更大排场的嘚瑟嘚瑟，却只能让首都人民万人空巷跑到荒郊野外去“骄傲炫耀”，MD华盛顿四五十年前的桥，没有一条路能让展示威武雄壮的【M1A2】通过！事实上超级大国的民生基础设施，时间最短的也已近40年没进行过更新改造了，老骥伏枥首先也需要草料精心饲养，否则的结果就是卧槽！

美国德州地处南方，零下10度已经是罕见的低温了。这就好比08年中国南方雪灾一样，南方人遭遇的不便，在北方人眼里根本就不算个事。但不算事的前提，是北方的各种基建都是按照抗低温的标准设计的，居民的衣食住行安排也是按照低温来准备的。所以电塔不会倒、电线不会折、道路结冰不会影响司机开车、供水供气管线不会冻裂、室内的供暖设施保障居民不会受冻。大家也都习惯了雪后清理，不会茫然无措。

另一方面，不能不说体制问题了。这是科罗拉多市市长（Tim Boyd）在社交媒体发文：

“我用一分钟的时间，小小地伤害一下你们的感情。没有人欠你的，也没有人欠你家的，（停水停电）不是地方政府的责任，这个困难的时候，没人能够帮助你。沉下去淹死，还是游走逃生，都是你自己的选择。市里、县里、电力部门或任何其它服务部门，都不欠你的。我TMD受够了施舍。如果还没有电，你就自己站出来，自己搞点动静出来，发出来电，让你的家人温暖，给你的家人安全。如果还没供水，就考虑一下怎么搞水来，保障你的家人所需。你坐在家里，没有权力等着别人来救援。懒惰造成了你现在这个（鸟）样子。适者生存，弱者才会哭天喊地。上帝老爷们给了我们像现在这个时候自救的一切方法。但可悲的是，救援是社会主义政府才干的破事儿，让人相信会有食物、电和水，让人变得依赖施舍，鸟活都不干，只会伸手。你问我没有水，没有电，我会不会感到很抱歉？是的，我会。但是，我要是去帮助他们能够自救的人，我会遭到天谴的。我们已经受够了那些占政府系统便宜的人。底线就是别哭哭啼啼了，也不要伸手要施舍了。滚他妈的一边去，照顾好你的家人。底线——不要成为问题的一部分，要成为解决方案的一部分。”

不知道美国德州居民是否对此习以为常，但假如中国政府官员敢对市民这么说话，不被搞臭才怪。民选不足以保证官员为民做主，“选票万能论”可以休矣。