如何评价苏丹及北非最近的局势？

最近北非的利比亚战火重燃，苏丹发生政变导致巴希尔总统下台。这些事情发生看似偶然，实际上有着深刻的内在原因。对于利比亚来说，2011年的一场“革命”推翻了卡扎菲政权后，虽然产生了民族团结政府，但各派政治势力（主要是手头上有武装力量的政治力量）各据一方的局面并没有得到改变，控制的黎波里的民族团结政府自身实力有限，无力有效掌控各路诸侯，那么这些“诸侯”为了实现自己的“政治理想”（其实就是政治野心）迟早是会展开互相混战的。特别是占据利比亚东部的哈夫塔尔将军本身就手握重兵且在地方上有很大威望，他自然不肯屈就于民族团结政府的领导，一有机会必然会要搞一番大动作的。而且利比亚的军阀割据状态不利于利比亚人民的生活改善和将军发展，利比亚人民渴望国家实现真正的统一，因此哈夫塔尔挥师进攻的黎波里其实还是得到一些利比亚民众的支持的。如果民族团结政府军队顶不住哈夫塔尔军队的“三板斧”，则利比亚将来是可能建立起哈夫塔尔为主导的新政权的。

苏丹曾经是非洲最大的国家，拥有储量丰富的石油资源。但2011年南苏丹从苏丹分出去“单干”后，石油资源锐减使经济结构单一的苏丹受到了极大冲击。苏丹本来就工业基础薄弱，除了石油外主要就是靠农牧业收入来维持国家经济。但近年来由于物价上涨、货币贬值、人民生活质量有所下降，使国家内部出现了一些不稳定因素。苏丹摆脱西方殖民统治独立后虽然建立了民主制度，但由于历史上存在的不同地区、不同政治势力之间错综复杂的矛盾，以及不同地区发展的不平衡，政治体制的不成熟、不完善，使得国家内部随时能够引发内乱的“导火线”还是不少的。加上巴希尔在苏丹长期执政，在施政上缺乏有效监督，难免会出现以权谋私、扶持亲信势力的情况。而且这些年巴希尔在领导国家发展经济方面不太给力，自然导致国内反对巴希尔的势力不断增长，甚至连军队内部也出现了反对巴希尔的势力。当反对势力发展到一定程度后，针对巴希尔的“直接行动”就不可避免发生了。

用一个苏丹普通人的话来说，国防部长奥夫以军事政变的方法软禁了总统巴希尔，推翻了巴希尔政权，看起来是顺应了民意，其实就是“一个小偷换成了另外一个小偷”。

实事求是的说，巴希尔虽然在台上干了30年，但是前面相当一段长的时间还是干得不错的，苏丹老百姓对巴希尔的支持率也很高。

不过后来发生的一切就不一样了；这个拐点在南部苏丹的独立。一个好端端的国家一分为二暂且不说，可是要命的是，大量的石油收入从此没有了。因为大部分油田都在那里。

老百姓关心政治，对谁来当领导人很在意，但是他们更加在意的是食品等最基本商品的价格是否稳定——同样的收入现在比过去买的东西多还是少的问题。

所以有媒体就评论说，“面包的价格”决定了巴希尔的命运——老百姓只知道谁能够稳定食品的价格，谁就有资格来领导这个国家，管他是军政府还是民选的政府！

其实，苏丹发生的政变其影响力早就超越了苏丹国界，比如另外一个非洲国家阿尔及利亚和苏丹的情况也差个八九不离十——石油价格下滑，任何领导人都没有回天之力。

国计民生才是任何一个国家的政府应该首先考虑的问题，无论他如何能够在国际事务中左右逢源，在夹缝中生存，老百姓只关心他们的钱袋子。