小米总裁林斌套现3.7亿港币股票，小米未来还好吗？

近期，看过与该问类似的话题，多个，忍不住现在参与一下，谢谢题主！

近来，感觉小米在成为世界营收500强之后，整体格局仍留在原地，甚至未升反降，主要依据是高管们不识大体、不顾大局，林斌应该算是其中之一，不由得对小米未来实现如雷军所说的伟大公司总目标有些担心、疑虑，刚刚，雷军还雄心勃勃地宣示要追超苹果、华为，分目标已示出。

总裁，林总。

关键在于是高管身份、地位，仅1个高管格局低下没大事，多了就可能有大麻烦，以至危及长远。

林总减持前，小米股价接近腰斩，是对上市后屡现新低的接续，小米10余次回购仍然未现提振，而如此下去对公司的发展肯定不是好事，然而，林总却减持，并且是一而再、再而三，尽管法律允许，却不是时候啊，按所处的高位，应该知道向投资者传递的信息是于小米不利的，何况，林总缺这点儿钱吗？包括做慈善时，难令人相信，听闻小米内部解释为林总之前连1股都没有卖过。

大概正因为知道减持了于小米不利，于是林总承诺未来的12个月不再减持，大概，这样承诺，也是清楚了自己的身份很特殊，虽然不是小米的创始人。

林总擅自减持应该不是与雷军分心，即并非见利忘义，而小米的卢总呢？以及其他重量级、次重量级人物呢？也同样，在经营上都是齐心协力的，只是，各自的动作和行为与小米成为伟大公司的目标在客观上偏离以至分离了，也就是与雷军的宣示之调、小米的世界之级相比，低下了不少，从面上看可归结为格局小，根子则在于识见都缺、浅、窄、近。

问题就在这里，一众高管的格局不高，公司的格局就不会高。小米的优势在于营销，自主性关键核心技术缺乏的公司大体上都这样，小米另一个在网上更"红″的高管，即卢总，总喜欢怼来怼去，结果怎么样？本是为了营销、力荐小米产品，却成了"宣传别人″的，后者成了最大的"成果″、"成效″、"成就″，快要让"宣传别人″成为1种自家产品发布模式了，于小米的害处不仅大，并且还久，而林总呢，连续地做出可能让投资者有利空将现、新高难再的"错觉″，比卢总造成的危害直接多了，好在港股还相对理性。

卢总，又在认知上比不过林总，对于怼以及抹黑别人的错与害应该是还没意识到，仍旧乐此不疲。

林总、卢总们，是不是思想都挺单纯、识见都挺浮浅的？

小米年轻，却由于适时站在风口上而成了刚刚飞上天的小龙，成长快速却又尚属稚嫩，雷军倒不"年轻″了，已经被近30年从商、当头的经历打磨得比较成熟，但是，如果手下作为队友的大将不成熟，就肯定会导致高层领导团队没有足够大的引领小米未来向好的智慧和力量。

谢谢您的问题。小米集团总裁林斌是给投资者补一刀。

林斌的减持

小米集团以17港元的发行价H股上市后，曾经最高达到22港元，但之后一直下跌，截至8月30日收盘股价仅有8.53港元，较发行价已是腰斩。二级市场投资者叫苦之际，小米集团总裁林斌近期三次共减持4130.7万股小米股份，套现约3.7亿港元。需要注意的是，减持过程中，小米股价从9.43港元跌至8.53港元，无疑是给投资者补刀。

小米解释林斌自小米上市以来一股都没卖过，小米的减持套现，主要是林斌个人资金用途需要，包括做慈善等，而且只占林斌所有股权的1.48%，林斌也声称自己很爱小米，自愿承诺未来12个月不再减持。

不过，小米的投资者并没有完全买账，这些理由都不成立，而且减持1.48%就能套现3.7亿港元，之后再减持，小米的投资者还有多少钱被圈走？在投资者亏一半的情况下，林斌继续补刀，他做慈善拉，但是对投资者可并不慈善。

H股与A股对小米的差别

港股比A股显然要成熟许多，对小米的市场价值比较冷静，不太热炒概念，更关注小米的内在价值，所以小米估值过高，就会持续走低。不管雷军是否增持，大致的价值取向是稳定的，不会出现大幅涨跌。但是即便如此，仍出现了原始股大赚、港股二级市场投资者亏一半的情况，说明小米的估值出现了较大争议。

如果小米集团是在A股上市，小米股价一定会上蹿下跳，随着小米概念热潮，雷军回购、增持，小米的股价会大幅上涨，也会出现过山车一样起伏。

小米估值的问题

雷军和小米先后14次回购，是为了提振小米股价，但是效果甚微，归根到底，是市场对小米定位的困惑。雷军认为小米不是单纯的硬件公司，而是创新驱动的互联网公司。市场看小米，认为其更像是硬件公司，硬件盈利水平自然比不上互联网公司，估值自然上不去。

小米目前手机业务增速比华为、oppo、vivo要慢，在国内市场份额也落于第四位。在今年第二季度，手机、Iot、互联网业务增速都有所下降，手机业务增速降幅最为明显。在三大业务都没有异军突起的情况下，市场更加难以辨别小米的定位与未来走势，甚至被认为是投资公司。雷军和小米要为自己提升价值，最关键的还是通过业绩表现，清晰自身定位，打消市场顾虑。不是小米没有前途，而是要让投资者看得见小米前途。
欢迎关注，批评指正。