诺基亚称禁止华为不会影响5G使用，可信吗？

感谢您的阅读！

诺基亚说的一点错没有：禁止华为，确实不影响5G使用。在诺基亚看来：运营商发行频谱及一些国家拍卖成本过高是5G发展滞后的真正原因。有没有华为对于5G使用，是没有任何影响的！这句话是，诺基亚的首席执行官苏里所说。

确实没有华为，5G照样可以实行；没有华为，欧洲市场的5G成本只会更高一些而已；没有华为，5G网络速度只会更低一些而已。我们先看一段数据：

在这段数据中，华为的5g网速测试比诺基亚的5g测试速度要快得多。而这段数据，恰恰说明了，为什么很多国家愿意和华为签订协议。因为华为的5G技术，相对于诺基亚来说更先进。

2月20日，土耳其第一大运营商Turkcell选择华为作为5G合作商，这是华为的第32份5G协议。为什么会有这么多国家愿意和华为合作？除了华为技术的先进之外，欧洲很多国家在建设3G或4G网络的时候，它们的设备铺设就是通过华为合作的。所以，欧洲的很多国家在考虑到成本因素等情况下，愿意和华为进行合作。

我们知道目前NSA和SA是5G基站搭建的两种方案，而华为的第三阶段NSA（非独立组网）测试已全部完成，同时，SA（独立组网）测试也进程过半。而诺基亚，爱立信只完成了大部分的测试内容。在技术上的领先，让华为比诺基亚和爱立信更受欢迎。

所以，急红眼的诺基亚会说出这样的话，这也是为了获得更多关注的一种粗劣的表演。

欧洲各个国家正在为是否听从美国指挥禁止华为一事争得焦头烂额，因为很多大型电信运营商此前曾警告称这样的举动将会导致欧洲5G网络部署停滞不前。不过，据路透社援引华为最大的竞争对手之一诺基亚的首席执行官苏里（Rajeev Suri）称，该公司并不认为欧洲以国家安全为由将华为排除在外，会导致欧洲市场在5G网络部署方面落后。

在备受瞩目的MWC2019上，苏里试图淡化各国排除华为可能减缓网络升级的担忧，认为导致欧洲5G网络落后的真正原因是向运营商发行频谱及一些国家拍卖成本过高，这些因素将导致5G延迟推出，甚至令一些供应商无法提供设备。

这确实是阻碍欧洲网络升级的重要因素，此前华为在5G技术领域另一竞争对手爱立信也曾指出这个问题，但是作为竞争对手，诺基亚鼓励各国禁止华为，宣称此举并不会导致欧洲网络升级延缓，这一言论与欧洲电信运营商的态度相比，究竟谁更为可信呢？

且不说苏里表态的目的是什么，单从对需求的理解，究竟是运营商更懂自己需要什么，还是供应商更懂？对于欧洲许多电信运营商来说，其4G设备是由华为提供的，在此基础上升级为5G，成本将会更低，部署的速度也将更快。另外，一些运营商可能已经同华为签署5G协议，如果政府宣布禁止华为，这些运营商还将面临巨额的违约金。

而对于政府来说，“国家安全”已经是借口无疑，连印度政府都知道这只是美国的外交考量，政府要考虑的是，为了讨好美国而间接得罪中国，究竟值不值？毕竟对于欧盟来说，美国和中国同为其重要的贸易伙伴，得罪中国并没有多大好处，更何况美国现在还想对欧盟征收汽车进口税。

由此看来，问题并没有苏里想象的那么简单，欧洲政府犹豫不决，不只是担心网络升级落后，还需要考虑其他问题。如果苏里的目的是通过排斥华为，占领其在欧洲的市场，那么他的愿望很可能会落空。