既然损失惨重，英国为什么一定要脱欧？

损失未必惨重，看着分手费高，那是英国人必须要承受的，这里面包括英国人的欧盟机构人员，和过去承诺的援助费用，看着几百亿，实则英国人只要五年就偿还清了，而现在每年花费支出占分手费的四分之一，打个比喻吧，一个囚犯被判五年好，还是判无期徒刑好，如果英国人不脱欧，就好比囚犯判无一期徒刑，长期每年支付欧盟上百多亿英镑费用，而恰恰分手后，只须三至五年后，就永远不在交纳会费了，英国人不是智商低的民族。能称霸世界近二百年的国家，会是傻子吗？是一个非常聪明的国家，当初进入欧共体，英国人的工业还可以支撑，自从撒切尔夫人的去工业化转型，英国人已经远远不如德国人需要出口市场了，欧盟大扩张，对德国人有利，赚钱远比支出的多，而欧盟不发达的地中海沿岸国家，竞争力远远不如西欧诸国，大量的贸易逆差，需要借债度日子，因为没有货币发行权，只能使用欧元结算，没钱只有当附庸国家，讲难听点就是半殖民地。受德国人操纵与摆布，德国人大口吃肉，英国人连汤都没得喝，英国人还要掏钱去扶贫。英国人不傻，你们去玩吧，我支持你们，但扶贫就对不起了，我不会去出资的。我觉得换个角度看问题，又是一种风景。

入欧是违心的，脱欧是必然的。时间到了二0一七年是个节点，右派执政，大量难民 偷渡者的分摊，成了（身在曹营心在汉）的英国以公投的形式体面的脱离欧盟的最后表演。美国人举大拇指，日本人伸大脚指，希腊人举起拳头，罗马尼亚，捷克，保加利亚斜视着米字旗不知在盘算什么，献克尔望着马克龙无奈的摇头 脱欧，咱算完帐再说五百亿欧元拿来再说。

英国因脱欧损失大了，但当了近200年霸主的主不傻，想当年入欧时就与欧盟貌合神离，你用你的欧元，我用我的英 磅 ，咱各算各的，盟主德国付盟主法国吃盟友的肥肉吸盟友的血，叫一体化，但就是咱不吃那一套，有便宜占点，吃亏咱不干，但劳工法，协调配合率以及欧盟的各项条条框框把个昔日老大憋得气喘如牛，行啊，亏就亏点吧，美国老大哥能拉一把吗？我总不能把利比亚 伊拉克的人偷渡后分到我们大英帝国吧！于是丰润尤存的梅首相来了个公投（宣传鼓动工作早做前面了），欧盟 拜拜！

算帐 不还有5年吗？慢慢来。