当事人听了律师同学的意见后自己去起诉，败诉了能怪律师同学吗？

败诉怎能怪你的同学律师呢？

民事案件法官经常引用这么一句话“以事实为根据，以法律为准绳”。这既是法官审理的原则，也是打赢官司之所在。一个事实，一个法律，缺一不可，不可偏废。

所说事实靠证据说话，并且民事案件是谁主张谁举证，张小姐起诉就要准备证据。

尽管律师同学给予了咨询，因没委托律师作为诉讼委托代理人，也就是没出庭。仅仅咨询，没有委托。委托与末委托，效果不能一样。败诉了，别埋怨你的同学律师了。

因为法庭审理有法庭调查，原告要拿出证据证明被告的过错。有法庭的辩论，对证据要经过质证并且查实，才能做好定案的根据。

这时原被告双方各说各的，唇枪舌战，摆事实讲道理。有的无理辩三分，有的有理不会辩，辩的能否说到点子上，切中要害，最后的结局不一样。

看了情况介绍，我觉得这起案件涉及3个问题：

1.张小姐销售的美容产品质量，是否存在假冒伪劣问题？

销售的美容产品必须检验合格，不得以不合格产品冒充合格产品。《产品质量法》第四条，生产者，销售者依照本法规定承担产品质量责任。禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志，禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名，厂址，禁止在生产，销售产品中掺杂，掺假，以假充真，以次充好。

保证美容产品质量，最简便的途径是进货渠道正规，有产品合格证。有合格证就不是“假的”。

2.张小组在微信群发美容产品广告，是否违反《广告法》？

利用互联网从事广告活动，适用本法的各项规定。

广告以虚假或者引人误解的内容欺骗，误导消费者的，构成虚假广告。

假如美容产品广告中销售状况，曾荣获荣誉等信息，以及有关承诺与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的，使用虚构，伪造或者无法验证的科学成果，统计资料，调研结果，文摘，引用语等信息作证明材料的，虚构使用商品的效果的，就可认定为虚假广告。

没有虚假广告成份，就不允许被告不负责的指责。

3.被告是否构成侵犯张小姐的名誉权？

《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱，诽谤等方式侵害他人的名誉权。

如果张小姐销售的美容产品不存在质量问题，不存在虚假广吿问题，

而被告称产品是假的，让她拿出假的根据来。拿不出真凭实据证明是“假的”，她要为自己的行为负责，必须要求被告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。

被告在微信群中骂张小姐为“泼妇”，构成了违法行为。根据《治安管理处罚法》第四十二条（二）公然侮辱他人或者揑造事实诽谤他人的。

你有录音证据，可报警，由公安机关处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

正因为张小姐没有委托同学律师打这场官司，没有在法庭以雄辩的事实和熟练的法律知识，说出对自己有利的话语，败诉了。

当然打官司能否打赢是多因素的，律师也不能打保票百分之百都打赢。因为法院有判决的决定权。