A股究竟能够容纳多少新股？

这是一个鱼和渔网的故事，你有多大的多强的网，你就能网住什么数量的鱼！对于A股来说目前的市场仅仅能维持现在这个4000左右的股票数量，如果强行再进行疯狂的扩容，那么结果就是一个鱼死网破的局面！！

2014-2018年的时间里，A股从2000多只股票扩容到了3600只股票，看上去上市公司添加了不少，“人丁兴旺了”！但是总市值却缩水了将近一半，市值跌至世界第三，排名与日本之后，并且仅有6个苹果公司的体量！这就是肆意扩容的结果和隐患！

A股需要的是一个优胜劣汰的环境，好的企业能迅速简单的上市，得到充分的融资和发展！而坏的企业，只想圈钱的企业必须加速和化繁为简的退市，这样才能保持投资环境的良好！慢牛不是靠吹出来的，是靠扎扎实实走出来的，目前的A股之所以牛短熊长就是因为有大批的老鼠屎存在，而坏了一锅粥！！所以容纳多少新股不重要，能发展出多少好的上市公司才重要！

A股究竟可以容纳多少新股，这个谁也无法确定，但是新股的数量应该是保证A股大体运行稳定，笔者认为是应该的。

从大的方向来看，IPO节奏必须得到投资者的认可，不至于被投资者广泛质疑，个别质疑可以置之不理，毕竟是个别，但是普遍质疑就可能是IPO节奏太快了，超出市场的承受力了。

像17年每周好几家IPO，天天可以打新，这种节奏就是明显偏快的，遭遇质疑的声音也很高，不仅投资者质疑，也有很多专家学者质疑，也有媒体质疑，股指虽然没有明显调整，但是个股调整非常惨烈，终于在今年出现了股权质押风险暴露，需要国资出手援助解决，这是不是得不偿失的呢?是一个需要反思的问题。

股指周强一点，市场情绪高一点，IPO适度多一点可以理解，但是怎么多都不可能天天可以打新，一周三四家也是极限了，如果市场走势不振，投资者悲观得很，每周一家也是可以的了，也属于IPO常态化。

为了多发新股导致股价下跌，总市值不增反减，是社会财富的绞杀，未必就是赢家。

IPO没有一个绝对值的标准，但是要得到投资者的普遍认可为标准，因为投资者认可才会投资股票，如果投资者反对，选择离场，股指就会下跌。