你觉得炒股用MACD等技术指标重要吗？为什么？

我从来就没有觉得MACD等技术指标重要。包括阻力位、支撑位、金叉、死叉等等都不太重要。我知道我这样说是在砸一些技术类专家的饭碗——但是我不能说话不能口不对心。我是凭几十年的市场体验和思考才这么直截的说的。

我在1996年进入股市，我身边有很多人都信奉技术指标。那是个A股股民信仰指标的年代，但是我所看到的是我身边众多的技术分析高手没有一个最终能赚到钱的。尽管他们当时信誓旦旦的说大盘会涨到某某位，但是铁一样的事实经常的敲打他们的脸。只不过是他们的脸皮大多很厚，每次说错后都会选择性“失忆”。真的，我不佩服他们的技术，我佩服的是他们的心理素质——说错N次后依然能坦荡的继续下次的说错。

后来我进了证券公司工作，我的那些投顾同事们炒股也经常亏钱。他们可都是专业学过投资的！那个时侯若想当分析师必须要《证券投资》这门功课考到60分以上，要知道这门考试中必然会出现不少复杂金融公式计算的，需要在有限的考试时间内做对。绝不是普通老股民学的那种初中水平就能学会的什么线之类的能比较的了。

有的人会说那是你们技术分析没有学好。

技术分析的指标的实质是什么？

技术指标本身就是个伪技术，本身在逻辑上就说不通。

其实质是认为历史可以完全重复。这个逻辑本身就有问题。因为历史不可能完全重演。

上个月的MACD成金叉后股价上涨，并不能预示本个月的金叉也注定股价会上涨。技术指标实际上说的就是“过去出现了这种情况，现在和未来可能会不会出现这种情况呢？”

注意：这里有“可能”和“？”号。历史当然只能是一种参考和辅助，并不足以预测未来。如果历史数据就能够预测未来，那么把这些数据都输入电脑中，就会出现“电脑股神”！有人见过百战百胜的电脑软件吗？

现在的那些技术分析者所说的种种指标和技术其实都可以输入电脑中，都可以电脑代替人来操作。都是些机械的历史行情数据堆砌，真的没有什么智能。只是统计学上的意义而已罢了。面对着充满不确定性的股市，却用着完全可以用电脑软件来代替的技术，这样的技术显然是无意义的。

迷信技术指标的人的共性是只选择性观察——即只愿意看到自己想看到的和符合自己理论的东西。不符合自己想法的行情走势，他们一律都视而不见。

我有位同学大学毕业，炒股资格比我还老，应用了技术指标20多年，依然每次行情都被套在山顶上，依然预测底部十有八九都出错。。。但他依然只记得自己“正确”的几次，他依然对技术指标充满信心。因为过后看这些技术指标都好准啊。

一天，他激动的说：“半年线是选牛股的标准！沿着半年线上涨的都是大牛股。。。”

我实是不想扫他的兴致。

我心里默默想说的是——“你是没有看到那些曾经也沿着半年线上涨的个股最后暴跌成熊！真实的情况是大牛股都在站在半年线上，但是站在半年线上的却不都是牛股！”

最近问答点赞好少啊，点赞会提高我的问答排名，您的点赞是我的写作动力，希望多多点赞哦！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！