还信用卡返现（2021返现信用卡）

中国江苏网12月17日无锡讯 2019年6月，被告人魏某经人介绍认识了被害人赖某，声称自己手头紧，为了不让信用卡逾期，需要找人帮忙代还，等还完信用卡有了额度，就用pos机把钱套现还掉。既解决自己的困境，还会给借款人“好处费”，能得到“双赢”。赖某思索片刻，认为信用卡一时还不上的情况较为常见，又想到只要借给他10000元，不仅能马上归还，还能迅速赚到500元好处费，顺便解人燃眉之急，真是一出一进白来钱，即借即还无风险。于是，他立马打开手机把钱转给了魏某。

没想到的是，魏某以上种种只是一番骗人钱财的说辞。他并未将钱款用于还信用卡，而是直接将10000元充值于赌博网站试图以钱生钱，结果却在半个小时内把钱输光。他再次说谎称把钱借给了他人，现在无法还款给赖某，不过可以先微信支付赖某400元好处费。赖某不同意，要求其当日归还。魏某担心失去人身自由，竟主动报警求“保护”，惊讶之余的赖某担心上当受骗，也报警求助。

警方介入后，发现魏某之前就已“如法炮制”诈骗过他人钱财，在2018年8月20日因诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，也就是说魏某正处于缓刑期间。魏某归案后如实供述了对赖某实施的行骗经过。公安机关经侦查，发现其还有诈骗何某1.1万元，黄某8万元的嫌疑，在掌握了被告人魏某的其他诈骗事实，并向其出示相关证据后，被告人才供述了全部犯罪事实。

无锡新吴法院认为，被告人魏某诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。当庭自愿认罪，并认罪认罚，酌情予以从轻处罚。在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，以诈骗罪（连同前罪所判刑罚）判决魏某有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，退赔被害人所骗钱款。

如何区分借款和诈骗？

借钱用于还信用卡的说法颇具迷惑性，借了钱一时还不上的情况也并不少见，那么该如何区分诈骗和普通借款呢？二者的根本区别在于后者不具有非法占有的目的，只是由于客观原因，一时无法偿还；而诈骗罪是以非法占有为目的，不是因为客观的原因不能归还，是根本不打算偿还。

非法占有目的，是诈骗罪的构成要件之一，也即犯罪行为人非法行使对财物的所有权，并因此排除财物所有人对于该财物行使所有权的可能。而认定是否具有非法占有的目的主要从以下方面判断：一是行为人的借款理由和实际用途。在普通的债权债务关系中，借款人以真实身份、说明真实用途，使出借人出于信任和理性判断，决定是否建立合法借贷关系。而诈骗案件中，行为人会虚构其使用用途，如本案中的还信用卡、及时归还并附以好处费，使得被害人产生借款无风险、能归还甚至可获利的错误认识，并出于该认知将钱款出借。但被告人将其用于赌博等高风险非法活动或消费、挥霍等无法收回本金的用途，以此推定其具有非法占有的目的。二是行为人的还款能力，主要通过其借款时的财务状况加以判定，明知没有偿还能力而大量骗取现金的，应认定具有非法占有目的。在借贷关系中，即使借款人出于意志以外原因，难以归还，仍会及时采取抵押、分期偿还等补救措施，积极履行还款义务。本案中，被告人已身负大笔债务、信用卡早已透支且无稳定收入，而不像其所言仍有额度可供取用，也就是说，被告人既无还款能力，也无还款的内心真意。需要注意的是，是否出具借条并不影响诈骗罪的认定，可能只是行为人试图逃脱刑罚的幌子，也不影响对于主观上还款意图的判定。

在这里需要提醒大家，信用卡返利是陷阱，天上不会掉馅饼。贪小便宜吃大亏，警惕所有“好处费”。诈骗花样日日新，脚踏实地守本心。如果发现受了骗，法律途径来维权。少一分不劳而获的贪婪之心，就不会踩了那天花乱坠的诱人陷阱。（周丹阳）